写于 2017-09-12 13:06:29| 澳门巴黎人最新网站| 澳门巴黎人手机客户端

华盛顿 - 尽管周一最高法院对汞标准的裁决是奥巴马政府监管电厂排放的一个挫折,但这并不一定是对该规则的致命打击环保倡导者说他们有两个希望的原因:下级法院是环境当保护局根据最高法院的决定对其进行调整时,它仍然可以允许汞和空气中有毒物质的规则向前发展,并且该决定不一定会对其他政府的大规模发电厂标准产生负面影响“我们可能已经软化,我们没有,”自然资源保护委员会高级律师约翰沃克说:“这个决定几乎是可能的”最高法院的裁决发现美国环境保护局未能妥善处理自由在颁布有关电厂汞和空气中有毒物质的法规时,法官考虑了法院的合规成本他们的反对意见是美国环境保护部门已经考虑了成本 - 只是没有确定是否最初规定排放的初始阶段决定将案件退回DC巡回法院,后者将决定是否废除规则或允许他们站起来,美国环境保护局已经确定了遵守最高法院指令的方式

与此同时,这些规则 - 今年早些时候生效 - 保持不变“该裁决并没有说规则本身是有缺陷的,“环境保护基金的高级律师Graham McCahan说,相反,他认为,当美国环境保护署根据要求进行额外的合规成本和收入核算时,有充分的理由允许这些规则Bills Nep,法院生物多样性中心的高级法律顾问认为,这些法规不会完全放弃“我认为人们可以预测该规则不仅仅是在可预见的未来,它可能永远存在,“他说,在某种程度上,自EPA以来首次发布的汞和空气毒物规则,在过去的四年中,调节汞排放的情况变得越来越强烈环境组织有争议的行业组织和国家对汞法规的挑战突显了预期的合规成本960亿美元,美国环境保护署认为,避免汞和其他排放的好处至少高出三倍但许多电力公司已承诺合规已经发现,这样做的成本低于他们原先的预测,美国环境保护局可能会回来进行额外的成本效益分析,以建立他们的减排案例美国环境保护局也估计70%的工厂受汞监管影响的批评者已开始遵守EPA的规定galy并且更倾向于将最高法院的决定视为致命打击如果美国环境保护局必须重新评估前期费用,那么巡回法院可能会阻止这些限制“如果你说你必须回到第一步“你怎么能离开第二步呢

”竞争企业研究所的研究员威廉亚特曼说道很多人都想知道,安东尼周一斯卡利亚大法官的决定意味着奥巴马政府更大的清理权力规则植物意味着这种困境的一部分是美国环境保护局的清洁能源计划,该计划旨在解决新的和现有发电厂的温室气体排放,以帮助阻止全球气候变化该机构于2014年6月发布了一项规则草案,预计将成为该计划的一部分

人们普遍预计,未​​来几周这些规则一旦最终确定将面临法律挑战(煤炭公司和14个州的规则有已经对这些规则提出了挑战,但联邦法院本月早些时候提出了这一规定,现在判断保守党长期以来一直抗议奥巴马政府为推动电厂监管以庆祝水星XII警告的做法还为时尚早

EPA的行动将产生深远的影响,即使它们是未经授权的,“环境与公共工程委员会主席Sen Jim Inhofe(R-Okla)在一份声明中表示

 “法院必须牢记这一点,因为该机构正在接近其所谓的清洁能源计划的最终定稿

环保倡导者表示他们认为汞决定不会直接影响这些规则因为温室气体标准是另一部分”清洁空气法“旨在解决不同的污染物问题,周一的决定涉及法律的一个非常具体的部分,竞争企业研究所的Yeatman也表示他没有看到其他污染控制政策许多影响,但生物多样性中心的斯内普说,一个外卖是安东尼肯尼迪大法官的角色,对水银案件的决定性投票,以及其他重要的环境案例“我认为斯卡利亚在这里的观点是如此有限其中一个原因是,这是他获得肯尼迪的唯一途径,”他其他人看到这个特殊的法院如何处理环境案件的广泛影响“最高法院大多数人明确坚持环保署的规范机构令人怀疑在最近的环境决策中,你已经一次又一次地看到这一点,“麦克德莫特和埃默里的律师雅各布霍林格说,他之前曾在美国环境保护署纽约办事处工作,参与清洁空气法案,他指出美国环境保护局可能不得不捍卫其“清洁空气”“根据”法律法案“制定的”清洁能源计划应该让美国环保署担心的每一部分的解释“,他说

作者:鲁箪闩